La Casa Blanca desestimó el último documento publicado por el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara el miércoles.
El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes ha publicado 700 páginas de documentos que corroboran aún más las afirmaciones de los denunciantes del IRS, Gary Shapley y Joseph Ziegler, de que el Departamento de Justicia ralentizó y obstruyó la investigación sobre las supuestas irregularidades de Hunter Biden. . En una conferencia de prensa anunciando la divulgación de la evidencia, un reportero de NBC preguntó al representante republicano de Missouri Jason Smith sobre algunos documentos y afirmaciones que no ocurrieron cuando el presidente Biden era vicepresidente.
El portavoz de Supervisión e Investigaciones de la Casa Blanca, Ian Sams, dijo en respuesta a un video de las preguntas de un periodista que la divulgación de los documentos fue un “truco preparado” por los republicanos de la Cámara de Representantes para evitar un posible cierre del gobierno el sábado. (Relacionado: Aquí está toda la evidencia que vincula los negocios extranjeros de Joe Biden y Hunter Biden)
“Cuando los republicanos de la Cámara de Representantes hicieron este truco para evitar un cierre del gobierno en tres días, no creo que tuvieran esto en mente…” Sams tuiteó. “Otro fracaso total. No hay pruebas de que Joe Biden haya actuado mal. Y ni siquiera pueden responder preguntas básicas sin estallar”.
Cuando los republicanos de la Cámara de Representantes hicieron este truco para evitar un cierre del gobierno en tres días, no creo que tuvieran esto en mente…
Otro fracaso total. No hay pruebas de que Joe Biden haya actuado mal. Y ni siquiera pueden responder preguntas básicas sin estallar. https://t.co/UtKDQVVMon
-Ian Sams (@IanSams46) 27 de septiembre de 2023
El periodista preguntó a Smith sobre la relevancia de un mensaje de WhatsApp que Hunter Biden envió en junio de 2017 en el que describía la “marca” de su familia como un activo para un socio comercial.
“Se trata de un sistema judicial dual”, dijo el periodista. “Si no me equivoco, el 7 de agosto de 2020, Bill Barr era entonces Fiscal General y Donald Trump era Presidente. En caso afirmativo, sírvanse explicar dónde se aplica la doble definición. Y me parece que el mensaje de WhatsApp que usted tiene fue escrito el 6 de junio de 2017. Joe Biden no era ni vicepresidente ni candidato presidencial en ese momento. Entonces, ¿cuál de estas dos pruebas se relaciona directamente con algún tipo de delito penal?
“Bueno, creo que los hechos hablan por sí solos. Hay más de 700 páginas de ejemplos de cosas que deberían preocupar mucho a la gente. Y (la fiscal federal adjunta para Delaware) Lesley Wolf es una empleada de carrera”, dijo Smith. “Ella no fue designada políticamente y fue ella quien obstruyó la investigación. A ella no le importa quién esté en la Casa Blanca. Necesitamos asegurarnos de que el Departamento de Justicia funcione para todos y no trate a los ricos o a los políticamente conectados de manera muy diferente. Desafortunadamente, tenemos varios ejemplos presentados por dos denunciantes del IRS para demostrar cómo se trata a las personas. “Es diferente porque está conectado políticamente”.
Los documentos publicados recientemente tienen como objetivo respaldar la investigación de juicio político de Biden en la Cámara de Representantes liderada por los republicanos. La investigación está investigando las acusaciones de que Biden estuvo involucrado en un posible esquema de abuso de influencia relacionado con los negocios extranjeros de Hunter.
Be First to Comment