WASHINGTON (EFE) – La Comisión Federal de Comercio (FTC) y los fiscales generales de 17 estados de Estados Unidos han presentado demandas antimonopolio contra Amazon, informó la FTC en un comunicado.
En la denuncia, acusan al gigante del comercio por Internet de mantener “ilegalmente” su poder de monopolio mediante una serie de prácticas anticompetitivas.
La demanda alega que Amazon violó la ley “no sólo por su gran tamaño”, sino también porque participa en una conducta “exclusiva” que “impide el crecimiento de los competidores actuales o previene el surgimiento de nuevos competidores”.
Por lo tanto, se les acusa de “asfixiar” la competencia al impedir que los competidores y los vendedores bajen los precios, reducir la calidad de los productos accesibles a los compradores, cobrar precios excesivos a los vendedores o sofocar la innovación en el sector.
“Al impedir la competencia en precios, selección de productos y calidad, y al impedir que los competidores actuales o futuros obtengan acceso a un gran número de compradores y vendedores, Amazon garantiza que ningún competidor pueda amenazar el dominio de Amazon”, dijo la FTC. Él dijo.
Añadió que los “amplios trucos” de la empresa fundada por Jeff Bezos afectan a “cientos de miles de millones de dólares en ventas cada año” para más de 100 millones de compradores.
En un comunicado, la presidenta de la FTC, Lina Khan, explica que la demanda demuestra que Amazon utilizó una serie de tácticas “coercitivas y punitivas” para mantener su monopolio y enriquecerse aumentando los precios y reduciendo los niveles de servicio.
El director de Competencia de la FTC, John Newman, describió que Amazon utiliza su poder para disparar los precios que pagan los consumidores estadounidenses e imponer tarifas “extraordinariamente altas” a cientos de miles de vendedores. plataforma.
Para Newman, una demanda como ésta, que “rara vez” se presenta en la historia de la ley antimonopolio estadounidense, tiene “el potencial de hacer mucho bien a mucha gente” si tiene éxito.
Entre las tácticas citadas en la demanda se encuentran “castigar” a los vendedores que ofrecen precios más bajos fuera de Amazon o disuadirlos de hacerlo para poder vender a través de la plataforma.
Por ejemplo, cita la forma en que Amazon “enterra” u oculta los descuentos de los vendedores para que no aparezcan en las búsquedas.
También cita las condiciones estrictas que Amazon otorga a los vendedores, lo que permite que sus productos se incluyan en las condiciones de venta “Prime” y lleguen a más clientes.
También hablamos de métodos excluyentes, como dificultar la búsqueda o incluir ‘anuncios basura’, para obligar a los compradores a abandonar su búsqueda del mejor precio y pagar más.
Alternativamente, estas búsquedas se pueden engañar para que los productos seleccionados por la empresa aparezcan siempre antes que los productos de mayor calidad.
La demanda también acusa a Amazon de cobrar tarifas excesivas a cientos de miles de vendedores que “actualmente no tienen otra forma de mantenerse que usar esta plataforma”.
Desde tarifas mensuales hasta porcentajes por producto vendido, Amazon cobra a muchos vendedores el 50% de las ganancias de las ventas en la plataforma, lo que es perjudicial no sólo para estos vendedores sino también para los consumidores, que se ven obligados a pagar altas tarifas, según la demanda. más.
A través de esta demanda, la FTC busca una orden judicial federal permanente que prohíba a Amazon realizar las prácticas antes mencionadas.
Los estados de Connecticut, Delaware, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nueva Jersey, New Hampshire, Nuevo México, Nevada, Nueva York, Oklahoma, Oregón, Pensilvania, Rhode Island y Wisconsin se unieron a la FTC en la demanda.
jamiles
!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,argumentos):n.queue.push(argumentos)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0); s.parentNode.insertBefore(t,s)}(ventana,documento,’script’, ‘ fbq(‘init’, ‘1003370519743368’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Be First to Comment