Margaret Sullivan/El guardián:
A medida que la votación se convierte en parte de la democracia, los principales medios de comunicación deben cambiar su forma de actuar.
Los medios de comunicación estadounidenses siguen haciendo de la edad de Biden un escándalo e informando sobre Trump como un espectáculo divertido.
El esfuerzo libre de evidencia de la Cámara para acusar a Biden se presenta a los consumidores de noticias sin suficiente contexto. En los primeros titulares de la semana pasada, la mayoría de los medios de comunicación hicieron parecer que lo que estaba haciendo el presidente Kevin McCarthy era completamente legal. Esto fue el resultado de sus altos crímenes y faltas. El Washington Post (WP) dijo: “Kevin McCarthy ordenó a un comité de la Cámara de Representantes que abriera oficialmente una investigación de juicio político contra Biden” y “la investigación se centrará en si el presidente Biden se benefició de los negocios de su hijo”. Añadió algo creíble. Está sucediendo aquí. En este caso, el New York Times fue una bienvenida excepción. “McCarthy se enfrenta a la destitución, al cierre y ordena una investigación de juicio político”. Eso es más parecido.
También mencioné el informe del New York Times.
Mientras tanto, en Wisconsin, el director ejecutivo demócrata Devin Remiker dijo (a través de Threadreader en X, antes conocido como Twitter):
El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Robin Vos, está presionando para invalidar las elecciones a la Corte Suprema de Wisconsin mediante un juicio político. Pero lanzó una enorme pista falsa: votar sobre un hipotético proyecto de ley de redistribución de distritos.
Su objetivo es pasar las próximas dos semanas hablando de esto en lugar de la amenaza sin precedentes, desmesurada e inconstitucional de un juicio político. No haremos eso. En el mejor de los casos, vale tanto como un hilo de Twitter y, por lo general, ni siquiera vale la pena para la persona que escribe nuestro hilo.
Hay problemas muy serios con este proyecto de ley. Lo más importante es que Vos creó un proceso diseñado para fracasar y arreglar permanentemente el actual gerrymander, en lugar de dar a los republicanos pleno poder para volver a dibujar los mapas unilateralmente.
Anoche confirmaron que una de las partes podría interrumpir el proceso en el proceso de redistribución de distritos actual y futuro. ¿cómo? Fue llevado al campo por primera vez con muchas enmiendas.
Craig Gilbert/Milwaukee Journal-Sentinel:
GILBERT: ¿Estaban ‘amañados’ los mapas electorales de Wisconsin? He aquí por qué la respuesta es sí.
Los resultados de estas contiendas legislativas ya están “cocidos” en función de cómo se dibujen los distritos.
Basé mis planes únicamente en nuevos distritos electorales y no presté ninguna atención a la campaña en sí. Los republicanos predijeron que cederían o ganarían escaños en 63 de los 99 distritos de la Cámara.
Ganaron 64 juegos.
¿Suena esto como un sistema “amañado”?
Ese es un término que la jueza de la Corte Suprema estatal, Janet Protasiewicz, utilizó recientemente mientras se dirigía hacia una victoria aplastante en las elecciones de abril que dio a los liberales una mayoría de 4 a 3 en la corte. Llamó a sus mapas legislativos “amañados”.
Sus comentarios recientemente enfurecieron a los legisladores republicanos. amenaza de juicio político A menos que se abstenga de participar en la actual batalla legal sobre los distritos manipulados en Wisconsin.
Charlie Sykes/Boruk:
Por qué los republicanos de Wisconsin están parpadeando Y por qué podría no ser así.
Esto nos lleva a una historia mucho más complicada: la amenaza republicana de destituir a un juez recién elegido de la Corte Suprema.
la semana pasada, expliqué movimientos como “Un juego de poder dentro de un motín dentro de un error político. “El daño colateral será enorme”.
eso debe Debe quedar claro que el presidente Vos es un político inteligente. Pero no está claro si podrá resistir la tentación de dar un salto que sentaría un peligroso precedente para la independencia del poder judicial, mancharía su propia reputación y desencadenaría una reacción en cadena caótica e impredecible que podría cambiar el resultado de las elecciones presidenciales de 2024. elección. .
De hecho, el plan causó tal revuelo que los demócratas rápidamente anunciaron una campaña de 4 millones de dólares contra los ataques republicanos a los tribunales. Llegó más dinero estatal y los conocedores comenzaron a hablar de una posible elección especial de 100 millones de dólares.
La avalancha de dinero ha centrado increíblemente al Partido Republicano.
Lindsay Beyerstein/Consejo Editorial:
Los republicanos de la Cámara de Representantes están dispuestos a blanquear nuevamente la desinformación rusa.
Una guía para escépticos sobre la “computadora portátil de Hunter Biden”.
Cuando se producen ataques e infracciones, sus datos son robados y desechados.
Dado que la mayoría de los datos robados están empaquetados con datos reales, también es el lugar perfecto para ocultar elementos falsificados o robados que gozan de una credibilidad inalcanzable. Es por eso que se recomienda a las víctimas de ataques y filtraciones que no verifiquen la autenticidad de nada.
Los atacantes esperan que, debido a que algunas cosas son reales, el público saque la conclusión falsa de que todo el paquete es real y, lo más importante, que proviene del lugar mencionado en la portada. El “hacktivista” o taller de reparación de computadoras de buen corazón en Delaware. En todas partes excepto en el GRU.
GRU es conocido por la piratería y las filtraciones.
Susan B. Glasser/El neoyorquino:
Crepúsculo y espectro de Mitch McConnell en 2024
Sobre el peligroso reinado del octogenario.
No creo que todavía sea el momento de hacer un esfuerzo abierto para derrocar a McConnell. Pero hay señales de que se está produciendo un cambio sísmico. El heredero de su cargo es conocido en el Capitolio como: Los tres Jones: el senador Barrasso de Wyoming, el senador Cornyn de Texas y el senador Thune de Dakota del Sur. Al igual que McConnell, los tres son considerados miembros del establishment republicano del Senado. Pero nadie tiene el poder, la influencia o la estatura de McConnell. No importa la reputación de intrigante maquiavélico que tanto disfrutó en su mejor momento. Y si hay alguna duda sobre hacia qué dirección se dirige el impulso del partido, la carrera actual de Trump hacia una candidatura presidencial en 2024 parece proporcionar una gran respuesta. Ahora está claro que la persona que llamó a McConnell para ofrecerle palabras de consuelo fue el presidente Biden, no el expresidente Trump. Biden llamó “amigo” al republicano, a quien los demócratas no han agradado en los últimos años, y dijo: “Él era el mismo de antes al teléfono”. “Estoy seguro de que volverá a ser el mismo de antes”.
En pocas palabras, Biden necesita a McConnell ahora mismo. En un momento en que muchos republicanos siguen cada vez más el ejemplo de Trump y cuestionan la ayuda estadounidense a Ucrania, se espera que Biden presione para obtener 24 mil millones de dólares en fondos adicionales que se necesitan con urgencia de parte de McConnell y sus republicanos del Senado. Lo estoy haciendo. Se espera que la principal crisis de este otoño sea un enfrentamiento entre la administración Biden y los desafiantes republicanos de la Cámara de Representantes de McCarthy, que han amenazado con cerrar el gobierno si se agotan los fondos federales a finales de septiembre. ¿Qué sucede si McConnell no toma medidas para ayudar a cerrar un trato?
De Cliff Schecter:
Be First to Comment