En el caso electoral de DC, los fiscales solicitaron una orden judicial para prohibir los comentarios “incendiarios” y “amenazantes” de Trump.

Fiscales federales en el caso que procesa a Donald Trump Plan para anular las elecciones presidenciales de 2020 El expresidente busca una orden judicial que le impida hacer comentarios “incendiarios” y “amenazantes” a testigos, abogados y jueces.

El equipo del fiscal especial Jack Smith dijo en una moción presentada el viernes que una orden tan “estrecha y bien definida” es necesaria para preservar la integridad del caso y no perjudicar a los posibles jurados.

Esta es una actualización de noticias de última hora. La historia anterior de AP sigue:

Fiscales federales en el caso que procesa a Donald Trump Plan para anular las elecciones presidenciales de 2020 El juez dijo el viernes que el expresidente supuestamente atacó a personas con amenazas, acoso y comentarios incendiarios.

La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan Las revelaciones siguieron a una orden que permitió al equipo del Fiscal Especial Jack Smith presentar una moción enmendada para eliminar los nombres y la información de identificación de las personas que, según dicen, fueron el objetivo. Las versiones no modificadas se mantienen selladas.

El Departamento de Justicia también realizó entrevistas con personas anónimas que describieron las amenazas y el acoso que recibieron, pero los registros de esas entrevistas permanecen sellados.

“La historia de acoso y amenazas dirigidas a personas cuya información ha sido redactada demuestra la posibilidad real de que puedan enfrentar amenazas adicionales si se revelan sus identidades”, escribió Chutkan. “Y las enmiendas propuestas por el gobierno están diseñadas para mitigar el riesgo y, en un pequeño número de casos, sólo incluyen información de identificación sobre esas personas y registros de entrevistas a testigos”.

Esta cuestión salió a la luz la semana pasada cuando el Ministerio de Justicia la hizo pública. Intenté presentar una moción sobre declaraciones públicas “diarias”. Trump dijo que temía que eso contaminara al jurado.

También el viernes, El equipo Smith se rebela contra el equipo Trump Chutkan solicita que se abstenga del caso. Su equipo de defensa citó comentarios anteriores de Chutkan de que ella cuestionaba su capacidad para ser imparcial, pero los fiscales respondieron que no tenía una base válida para recusarse.

Nota del editor: se agregaron nuevos detalles y el título cambió.