Jonathan Turley analiza los elementos ‘sorprendentes’ de la acusación de Hunter – ​​PieEduNews

Jonathan Turley, profesor de derecho en la Universidad George Washington, dijo que era “llamativo” que Hunter Biden no fuera acusado en las tres acusaciones.

Biden fue acusado formalmente por un gran jurado federal en Delaware de posesión ilegal de un arma de fuego mientras consumía drogas ilegales y de hacer declaraciones falsas al comprar un arma de fuego. El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, anunció el martes que se llevaría a cabo una investigación de juicio político contra el presidente Joe Biden, y los representantes republicanos James Comer (Kentucky), Jim Jordan (Ohio) y Jason Smith (Misuri) anunciaron que llevarían a cabo una investigación de juicio político contra Hunter Biden. Liderar investigaciones sobre transacciones comerciales. (Relacionado: Turley dice que Biden podría cometer un error crítico en el procesamiento de su hijo que podría arruinar las posibilidades de 2024)

ver:

“Como usted lo señaló, como lo señaló el presidente Comer, lo destacable es lo que no ha sido judicializado. Fueron muy rápidos y ágiles al presentar cargos FARA contra funcionarios de Trump. Verá, atacaron a Paul Manafort con cargos basados ​​en los mismos hechos”. Turley le dijo al presentador de Fox News, Sean Hannity. “Lo que los medios ignoran es que los crímenes no acusados ​​tienen un motivo común. “Cuando no se declaran agentes extranjeros, cuando no declaran sus ingresos, cuando crean estas transferencias internacionales sospechosas, todos pueden lograr cubrir sus huellas de manera efectiva”.

“Al declarar ingresos, también se debe revelar de dónde provienen los ingresos. “Si te declaras agente extranjero, tienes que explicar lo que estás haciendo para un gobierno extranjero, y si creas este laberinto de cuentas a través de múltiples empresas fantasma y múltiples bancos, a la gente le resultará difícil ver estas transferencias”. Turley continúa. “Todo esto encaja en una teoría unificada de un plan de influencia que involucra una posible conducta criminal, por lo que creo que está claro que sólo se procesó un caso atípico, el cargo de armas”.

Hunter Biden anunció el 20 de junio que el acuerdo de culpabilidad había fracasado después de que la jueza de distrito estadounidense Maryellen Noreika planteara dudas tanto sobre la condena original como sobre las enmiendas más restrictivas durante una audiencia del 26 de julio. Se declaró inocente de dos delitos fiscales menores y un delito grave por posesión de armas.

“Es posible que se presenten cargos en el futuro, pero en mi opinión, estos cargos se establecieron hace años”, dijo Turley. “Podrían haber presentado estos cargos hace años. En cambio, permitimos que algunas de esas tarifas expiren. Por ejemplo, según los denunciantes, se permitió que las evaluaciones de impuestos expiraran a pesar de que el Departamento de Justicia tiene la autoridad para extender el plazo de prescripción”.

Los denunciantes del Servicio de Impuestos Internos Gary Shapley y Joseph Zeigler testificaron sobre la interferencia en la investigación sobre Biden en una audiencia celebrada el 19 de julio por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.

Todo el contenido producido por Daily Caller News Foundation, un servicio de noticias independiente y no partidista, está disponible de forma gratuita para editores de noticias legítimos que puedan llegar a grandes audiencias. Todos los artículos republicados deben incluir nuestro logotipo, el nombre del reportero y la afiliación a DCNF. Si tiene alguna pregunta sobre nuestras pautas o su asociación con nosotros(correo electrónico protegido)Por favor contáctenos al .