Press "Enter" to skip to content

Grupo de derechos de armas demanda al gobernador de Nuevo México por prohibición de armas – PieEduNews



0


0

Grupos defensores de los derechos de las armas demandaron el sábado a funcionarios del estado de Nuevo México y a la gobernadora demócrata Michelle Lujan Grisham después de que la gobernadora emitiera una orden de emergencia que prohibía todo porte de armas en Albuquerque.

Foster Haines, residente de Albuquerque ser demandado Después de que Grisham declarara una emergencia de salud pública, se unió a la Asociación Nacional por los Derechos de las Armas para suspender el derecho a ocultar o portar armas de fuego en público durante 30 días.

El grupo afirma que la orden viola la Segunda Enmienda. Los demandantes señalan una reciente decisión de la Corte Suprema que dictaminó que la ley de portación oculta de Nueva York es inconstitucional y debería basarse en la tradición histórica. (Relacionado: ‘Acusar y destituir’: Experto legal y conservadores critican la prohibición de armas del gobernador demócrata)

Grisham dijo a los periodistas al anunciar la orden que no creía que ningún derecho constitucional fuera “absoluto”.

“Si surge una emergencia y se declara un estado de emergencia temporal, se pueden invocar poderes adicionales. “En mi opinión, ningún derecho constitucional, incluido mi juramento, es absoluto”.

“Como dije ayer, el tiempo de las medidas estándar ha pasado”, dijo Grisham. “Y cuando los nuevomexicanos tienen miedo de estar entre multitudes, miedo de llevar a sus hijos a la escuela, miedo de salir de un partido de béisbol, cuando su derecho a existir se ve amenazado por la perspectiva de violencia en todas partes, algo anda muy mal. .”

La medida de Grisham también generó críticas de los liberales, incluido el representante demócrata de California, Ted Lieu. Gorjeo Esta orden “viola descaradamente la Constitución de los Estados Unidos”.

WASHINGTON, DC – 10 DE ENERO: El representante Ted Lieu (D-CA) celebra una conferencia de prensa con los líderes demócratas de la Cámara de Representantes en el Capitolio de los Estados Unidos el 10 de enero de 2023 en Washington, DC. (Foto de Drew Angerer/Getty Images)

“Ningún Estado de la Unión puede suspender la Constitución Federal”. Y “no existe ninguna excepción estatal de emergencia de salud pública en la Constitución de Estados Unidos”.

David Hogg, que sobrevivió al tiroteo en Parkland y ha abogado por el control de armas, estuvo de acuerdo: Gorjeo“Apoyo la seguridad de las armas, pero no existe ninguna excepción estatal de emergencia de salud pública en la Constitución de los Estados Unidos”.

Acerca del autor de la publicación

mario kiton

Periodista con más de 12 años de experiencia, se especializa en noticias de última hora y escribe artículos sobre tendencias del mercado. Me encanta explorar noticias desde diferentes ángulos para aumentar la participación de la audiencia. Mis pasatiempos incluyen explorar nuevos lugares, viajar, ver películas, pasar tiempo con amigos y familiares, ver series web y jugar cricket y fútbol. Graduado de la Universidad de Corea con Diploma PG en Periodismo del IIMC. Puede contactarlos fácilmente a través de plataformas de redes sociales.


Feliz

Feliz


0 %


triste

triste


0 %


Entusiasmado

Entusiasmado


0 %


Somnoliento

Somnoliento


0 %


Enojado

Enojado


0 %


Sorpresa

Sorpresa


0 %

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.