Press "Enter" to skip to content

Los mejores espías de Estados Unidos se reúnen con un experto en privacidad para la ‘joya de la corona’ de vigilancia



0


0

senior americano Funcionarios de inteligencia se reunieron ayer a puerta cerrada con más de una docena de grupos de libertades civiles en Virginia para plantear preocupaciones sobre una operación de vigilancia interna que ha sido objeto de escrutinio entre una inesperada coalición de demócratas y republicanos en el Congreso de Estados Unidos este verano.

La reunión a puertas cerradas en el Campus de Inteligencia de Liberty Crossing, un complejo en expansión que alberga la mayor parte de la infraestructura antiterrorista del país, se llevó a cabo en gran medida en el contexto de la indignación política por el mal uso pasado de poderosas herramientas de vigilancia por parte del FBI. Ha sido. . (FBI). Los legisladores republicanos, todavía afligidos por las maniobras equivocadas del FBI para espiar a ex asistentes de Trump durante la investigación sobre Rusia de 2016, critican desde hace mucho tiempo la capacidad del FBI para acceder a información sobre los estadounidenses sin una orden judicial, sus rivales demócratas. Ha formado una alianza especial con “. ”Información recopilada por espías durante el seguimiento de amenazas extranjeras.

A la reunión, organizada por la directora de Inteligencia Nacional, Avril Haynes, asistieron altos funcionarios de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) y la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Según los informes, el director de la NSA, general Paul Nakasone, estuvo presente, pero ni el CI ni ninguna fuente en la reunión confirmaron o negaron su presencia. (Todas las fuentes hablaron con WIRED para conocer los antecedentes citando las reglas establecidas antes de la reunión).

Los defensores de la privacidad y las libertades civiles que asistieron el jueves dijeron que uno de sus principales objetivos es informar a la comunidad de la información (IC). Todos los esfuerzos para reautorizar el uso del arma de vigilancia más poderosa, la Sección 702 de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, serían necesarios sin una reforma significativa de la privacidad. La acción será desafortunada. El programa terrorista del 11 de septiembre, a menudo denominado la “gran joya” de las agencias de inteligencia estadounidenses, expirará a finales de este año. Según fuentes del Congreso con conocimiento de las negociaciones en curso sobre el programa, funcionarios de la administración Biden han alentado en privado a los legisladores a aprobar una “legislación limpia” este invierno, sugiriendo que la posibilidad de una supervisión descuidada podría representar una amenaza para la seguridad nacional. preocupación expresada. Los objetivos del programa 702 se han expandido más allá de los terroristas en el Medio Oriente durante la última década, y hoy incluyen amenazas extranjeras a la ciberseguridad vinculadas a Irán, Rusia y China, así como a narcotraficantes involucrados en la producción del peligroso opioide fentanilo, que es inundando el mundo. Es posible. A nosotros. precio de mercado.

El destino del programa 702 está en juego. Esto se debe a que los legisladores de ambos lados están examinando cada vez más la capacidad del FBI para utilizar datos, algo que la comunidad de inteligencia ha argumentado durante mucho tiempo. Esto es algo que la comunidad de inteligencia ha afirmado durante mucho tiempo que se recopiló involuntariamente sólo sobre estadounidenses. Este es un subproducto de la vigilancia generalizada. Cada año, decenas de miles de personas se conectan a través de redes a través de comunicaciones que se cree o se cree que son agentes de potencias extranjeras hostiles. Restringir el acceso de la oficina a estos datos para investigaciones criminales nacionales sin obtener primero una orden judicial es una de las principales reformas impulsadas por los críticos bipartidistas del CI.

Según fuentes presentes en la reunión, Haines y otros funcionarios de inteligencia enmarcaron el evento simplemente como una oportunidad para testificar sobre las preocupaciones de los defensores de los derechos civiles, diciendo que la conversación fue en gran medida unilateral. Nadie esperaba un debate genuino, pero aun así algunos defensores se quejaron de la falta de reciprocidad, que uno de ellos describió sin rodeos como “muros de piedra”. Un portavoz del CI dijo que las ‘escuchas’, en las que el nivel más alto se reunía para testificar sobre las preocupaciones de las partes interesadas de la sociedad civil, eran comunes, y que el CI generalmente no revela el contenido de sus conversaciones con sus miembros. . del Congreso.

Los invitados del jueves incluyen la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, el Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, el Centro de Privacidad de la Información Electrónica, Demand Progress y más sobre privacidad. y expertos en seguridad nacional. La coalición mayoritariamente progresista también incluía organizaciones conservadoras sin fines de lucro como FreedomWorks y American for Prosperity. También estuvo presente Bob Goodlatte, ex presidente republicano del Comité Judicial de la Cámara de Representantes y actual asesor principal de la organización sin fines de lucro Project for Privacy and Surveillance Accountability.

Acerca del autor de la publicación

Mario Keaton

Periodista con más de 12 años de experiencia, especializado en noticias de última hora y redacción de artículos sobre tendencias del mercado. Me gusta explorar noticias desde diferentes ángulos para aumentar la participación de la audiencia. Mis pasatiempos incluyen explorar nuevos lugares, viajar, ver películas, pasar tiempo con amigos y familiares, ver series web, jugar cricket y fútbol. Graduado de la Universidad de Corea con un Diploma PG en Periodismo del IIMC. Puede contactarnos fácilmente a través de nuestras plataformas de redes sociales.


Feliz

Feliz


0 %


Triste

Triste


0 %


Entusiasmado

Entusiasmado


0 %


Somnoliento

Somnoliento


0 %


Enojado

Enojado


0 %


sorpresa

sorpresa


0 %

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.