Kyrsten Sinema quiere que Biden y los militares negocien con los secuestradores

Incluso para la senadora Kyrsten Sinema, esto es mucho. Las áreas tradicionales de prominencia de Sinema son 1) demostraciones de ego para llamar la atención y 2) maniobras para sus compromisos bipartidistas moderados. Ella está haciendo un gran trabajo al combinar los dos. intenta insertarte El senador republicano de Alabama, Tommy Tuberville, está suspendiendo todos los ascensos militares, dejando a tres ramas de las fuerzas armadas sin un líder confirmado en el Senado.

En respuesta a la prohibición nacional del aborto, el Pentágono instituyó una política que pagaría a los miembros del servicio y sus familias para viajar fuera del estado en busca de un tratamiento de aborto. Tuberville dice que no le gusta esto y que está bloqueando todas las promociones militares, y seguirá haciéndolo hasta que el Pentágono ceda. El secretario de Defensa Lloyd Austin y muchos generales retirados creen que daño a la preparación militar. La posición de Tuberville es que un solo senador debería poder microgestionar las decisiones incluso de las agencias federales más grandes. El punto de vista del cine, por supuesto, es que lo que se necesita en esta situación es un compromiso mediado por él mismo.

Cuando se le preguntó sobre la situación en una reunión reciente de la Cámara de Comercio de Greater Phoenix, una transcripción obtenida por NBC News, Cinema sabe que Coach no quiere socavar la preparación militar de EE. UU. Una solución a esto, en este caso, sería dejar de tener “entrenadores” (una mordaza) que socaven la preparación militar estadounidense, pero esa no es la solución preferida de Sinema.

acción de campaña

Ella continuó: “Sé que el ejército y la administración de los Estados Unidos no quieren socavar la autoridad y los derechos del Senador de los Estados Unidos. Lo que necesitamos es que la gente salga de sus posiciones y encuentre un término medio que resuelva los problemas que enfrentamos”. sí no Los poderes de los senadores estadounidenses no se extienden a las decisiones unilaterales de personal para las agencias federales. ¿Qué pasa si otro senador quiere tomar una decisión personal diferente sobre el Pentágono? No se pueden tener 100 senadores diferentes cumpliendo con las demandas de los demás fuera de escribir y aprobar legislación.

“Me ofrecí para ayudar con eso”, dijo Sinema, siempre ansiosa por ser el centro de una historia. “Veré si me aceptas en la oferta”.

No hay nada con lo que llevarla. El compromiso es imposible aquí. Solo es cuestión de negociar con el secuestrador. Un portavoz del Pentágono aclaró recientemente que la respuesta es “no”. Proverbio: “Los soldados estacionados en estados donde el acceso a la atención médica ha sido restringido o retrocedido a menudo son desplegados y estacionados allí. No es lo que elegiste para ir allí. Por lo tanto, los soldados en Alabama tienen derecho a los mismos servicios de atención médica que los soldados en California y los estacionados en Corea”. Y esta política no se limita al aborto.

Pero Sinema, que afirma apoyar los derechos reproductivos, no quiere hablar sobre lo que realmente hace la política. ella quiere hablar compromiso. “La situación en la que nos encontramos es dolorosa. Estamos en una situación difícil en este momento”, dijo. “El entrenador quiere lo que los militares y la administración no están dispuestos a darle. Pero sería un error quitarles esa herramienta a los senadores estadounidenses porque es una herramienta importante para abordar las necesidades insatisfechas. Y, lo que es más importante, su partido está dispuesto a apoyarlos. Este tipo de comportamiento por parte de los demócratas simplemente no funcionará porque los demócratas no están dispuestos a derrocar al gobierno, ni siquiera por una causa que consideren injusta. Y la insinuación de Sinema de que este es un tema atemporal de las prerrogativas del Senado es falsa. Actualmente, el uso más popular de la retención en el Senado es 1970Desde entonces, se han repetido los esfuerzos para reformarlo.

“Es por eso que animo tanto a los entrenadores como a las administraciones a ser flexibles en la búsqueda de soluciones. Siempre hay una solucion. Puede que no sea todo lo que quiere el entrenador. Y puede que eso no sea todo lo que quiere el ejército o la administración de EE.UU. Sin embargo, se puede encontrar una solución. Entonces, lo que sugiero tanto a los entrenadores como a la administración es ayudar a encontrar una solución de cualquier manera que pueda, porque existe una solución. Siempre existe.

no, no, y no otra vez. ¿Por qué el poder ejecutivo debería ceder el paso a un solo senador? Si Tuberville tanto quiere esto, que apruebe la ley. Si Tuberville plantea el tema, Sinema obtendrá una votación sobre el proyecto de ley. Pero como dijo recientemente a Politico el mayor general retirado del Cuerpo de Marines, Arnold Punaro, Tuberville es “un cobarde en mi libro. Ni siquiera traerá una enmienda al Congreso y la someterá a votación para cambiar la política”. Y Sinema cree que esforzarse como una verdadera negociadora bipartidista satisface mejor su necesidad de atención que ser un voto de 1 en 100 en el Senado.