Jonathan Turley advierte que Georgia DA puede tener ‘corte de cables’ con su enfoque de ‘Jackson Pollock School of Prosecution’.

Jonathan Turley, profesor de derecho de la Universidad George Washington, dijo el miércoles que Fanny Willis, la fiscal de distrito del condado de Fulton, podría haber “derribado cables” con un enfoque de enjuiciamiento que comparó con el trabajo de Jackson Pollock.

Un gran jurado en el condado de Fulton, Georgia, emitió 10 acusaciones el lunes por la noche, acusando a Trump y otros asociados por sus esfuerzos para cuestionar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. Willis, quien inició una investigación sobre los esfuerzos de Trump para impugnar los resultados de las elecciones de 2020 en ese estado en 2021, anunció en abril que la investigación podría conducir al enjuiciamiento de Trump. (Relacionado: Laura Ingraham dice que las acusaciones de Trump ‘justificarán’ las restricciones del discurso después de que los medios suplican protección de los votantes republicanos).

“Esta será una producción a gran escala y lo hará en un tiempo relativamente corto. Ahora la defensa tiene que pasar prácticamente por un gran jurado de tres miembros y una investigación de tres años. 19 acusados ​​​​pueden estar en desacuerdo”, dijo Turley a la presentadora de Fox News, Laura Ingraham. “Habrá muchos acuerdos, y se planteará la cuestión constitucional”.

ver:

“La pregunta es: ¿Por qué tienes tanta prisa? Si también incluye casos civiles, ¿por qué todos están encadenando este juicio desde el Súper Martes hasta prácticamente la inauguración, en lugar de simplemente acumular los cargos? preguntó Turley. “En algún momento, el juez tendrá que intervenir y decir con voz madura: ‘Mira, detente, esta persona tiene que preparar una defensa para varios casos’”.

El abogado especial Jack Smith acusó a Trump de cuatro cargos relacionados con sus esfuerzos por impugnar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. Quería una fecha de juicio para el 2 de enero de 2024 y Willis quería que el juicio comenzara el 4 de marzo de 2024.

Los expertos legales señalaron que muchos de los actos que Smith alegó como criminales en la acusación parecían estar protegidos por la Primera Enmienda. Alan Dershowitz, profesor de derecho de la Universidad de Harvard, dijo que la acusación atacaba los derechos de defensa de la Sexta Enmienda de Trump, así como la Primera Enmienda.

“De alguna manera, Willis realmente pudo haber tropezado con el cable aquí. Sabes, llamé a este tipo de Escuela de Fiscales de Jackson Pollock”, dijo Turley. “Ella tiró todo sobre el lienzo y se aseguró de que aparecieran las imágenes y esto decía que cada tuit y cada discurso que citamos es una gran conspiración. Bueno, al hacerlo, tropezó con un cable con respecto a su presidencia y creó la pregunta de si podría eliminarse”.

Todo el contenido creado por Daily Caller News Foundation, un servicio de noticias independiente y no partidista, se proporciona de forma gratuita a editores de noticias legítimos capaces de atender a grandes audiencias. Todos los artículos reimpresos deben incluir el logotipo, la firma del reportero y la afiliación al DCNF. Si tiene alguna pregunta sobre nuestras pautas o nuestra asociación (correo electrónico protegido)Contáctenos.