22 oct (Reuters) – La Corte Suprema de EE. UU. accedió el viernes a escuchar el 1 de noviembre una impugnación de una ley de Texas que impone una prohibición casi total del procedimiento y permite que los ciudadanos lo hagan cumplir, un caso que podría reducir drásticamente el acceso al aborto. en los Estados Unidos si los jueces respaldan el diseño único de la medida.
Los jueces aceptaron las solicitudes de la administración del presidente Joe Biden y los proveedores de servicios de aborto para revisar de inmediato sus desafíos a la ley. El tribunal, que el 1 de septiembre permitió que la ley entrara en vigor, se negó a actuar sobre la solicitud del Departamento de Justicia de bloquear de inmediato la aplicación de la medida.
El tribunal considerará si la estructura inusual de aplicación privada de la ley impide que los tribunales federales intervengan para anularla y si el gobierno federal puede incluso demandar al estado para tratar de bloquearla.
La medida prohíbe el aborto después de unas seis semanas de embarazo, un punto en el que muchas mujeres aún no se dan cuenta de que están embarazadas. Hace una excepción para una emergencia médica documentada pero no para casos de violación o incesto.
El juez liberal Sotomayor disintió del aplazamiento de la decisión del tribunal sobre si bloquear la aplicación de la ley mientras continúa el litigio. Sotomayor dijo que el diseño novedoso de la ley ha suspendido casi todos los abortos en Texas, el segundo estado más poblado de Estados Unidos, con unos 29 millones de habitantes.
“La apuesta del Estado ha funcionado. El impacto es catastrófico”, escribió Sotomayor.
La disputa de Texas es el segundo caso importante de aborto que la corte, que tiene una mayoría conservadora de 6-3, ha programado para los próximos meses, con argumentos fijados para el 1 de diciembre sobre la legalidad de una ley de aborto restrictiva de Mississippi.
Las medidas de Texas y Mississippi se encuentran entre una serie de leyes respaldadas por los republicanos aprobadas a nivel estatal que limitan los derechos al aborto, en un momento en que los opositores al aborto esperan que la Corte Suprema revoque el histórico Roe v. Wade de 1973 que legalizó el procedimiento en todo el país. .
Mississippi ha pedido a los jueces que anulen Roe v. Wade, y el fiscal general de Texas señaló el jueves que también le gustaría ver caer ese fallo.
(1/2) Un partidario de los derechos reproductivos sostiene un cartel afuera del edificio del Capitolio del Estado de Texas durante la Marcha de las Mujeres a nivel nacional, que se llevó a cabo después de que Texas implementara una prohibición casi total de los procedimientos de aborto y el acceso a medicamentos para abortar, en Austin, Texas, EE. UU., el 2 de octubre de 2019. 2021. REUTERS/Evelyn Hockstein
Los tribunales inferiores ya bloquearon la ley de Mississippi que prohíbe los abortos a partir de las 15 semanas de embarazo.
La medida de Texas elimina la aplicación de la ley de las manos de los funcionarios estatales y, en cambio, permite que los ciudadanos privados demanden a cualquier persona que realice o ayude a una mujer a obtener un aborto después de que se detecte actividad cardíaca en el embrión. Esa característica ha ayudado a evitar que la ley sea bloqueada de inmediato, ya que dificulta demandar directamente al estado.
Los ciudadanos individuales pueden recibir un mínimo de $ 10,000 por presentar demandas exitosas bajo la ley. Los críticos han dicho que esta disposición permite que las personas actúen como cazarrecompensas contra el aborto, una caracterización que rechazan sus defensores.
Nancy Northup, presidenta del Centro de Derechos Reproductivos, que representa a los proveedores de servicios de aborto, dijo que la decisión del viernes de escuchar su caso “nos acerca un paso más a la restauración de los derechos constitucionales de los tejanos y al fin del caos y la angustia de esta prohibición”. .” .”
Alexis McGill Johnson, presidente de Planned Parenthood, proveedor de servicios de salud y abortos, dijo que es “devastador” que los jueces no bloquearan de inmediato una ley que ya ha tenido un “impacto catastrófico” después de estar en vigor durante casi dos meses.
“Los pacientes que tienen los medios han huido del estado, viajando cientos de millas para acceder a la atención básica, y los que no tienen los medios se han visto obligados a tener embarazos en contra de su voluntad”, agregó.
Kimberlyn Schwartz, vocera del grupo antiaborto Texas Right to Life, elogió la acción de la corte y dijo que “seguirá salvando aproximadamente 100 bebés por día, y porque los jueces realmente discutirán si estas demandas son válidas en el primer lugar.”
La Corte Suprema rara vez decide escuchar casos antes de que los tribunales inferiores hayan fallado, lo que indica que los jueces han considerado que el asunto de Texas es de gran importancia pública y requiere una revisión inmediata.
El Departamento de Justicia presentó su demanda en septiembre desafiando la ley de Texas, argumentando que es inconstitucional y está diseñada explícitamente para evadir la revisión judicial.
Los fallos en los casos de Texas y Mississippi deben presentarse a fines de junio próximo, pero podrían llegar antes.
Información de Andrew Chung en Nueva York; Editado por Will Dunham
Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.
Be First to Comment