Press "Enter" to skip to content

La Casa Blanca no repite ningún cambio en la política de Taiwán; los expertos ven la metedura de pata de Biden

WASHINGTON, 22 oct (Reuters) – La Casa Blanca reiteró el viernes que Joe Biden no estaba señalando un cambio en la política de Estados Unidos hacia Taiwán cuando dijo que Estados Unidos acudiría en ayuda de la isla si era atacada por China, y los analistas descartaron la afirmación. El comentario del presidente como una metedura de pata.

Si bien Washington está obligado por ley a proporcionar a Taiwán los medios para defenderse, durante mucho tiempo ha seguido una política de “ambigüedad estratégica” sobre si intervendría militarmente para proteger a Taiwán en caso de un ataque chino.

Biden cuestionó eso cuando se le preguntó en un ayuntamiento de CNN en Baltimore el jueves por la noche si Estados Unidos saldría en defensa de Taiwán si fuera atacado por China y respondió: “Sí, tenemos el compromiso de hacerlo”.

Poco después de que habló, un portavoz de la Casa Blanca dijo que no había cambios en la política y los analistas dijeron que parecía que el presidente se había equivocado.

Cuando se le preguntó en una rueda de prensa del viernes si era la intención de Biden alejarse de la ambigüedad estratégica para hacer una declaración inequívoca sobre cómo respondería Estados Unidos a un ataque chino en Taiwán, la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo: “Nuestra política no ha cambiado. No tenía la intención de transmitir un cambio en la política, ni ha tomado la decisión de cambiar nuestra política”.

Psaki agregó que, como dijo el viernes en Bruselas el secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, “nadie quiere ver que los problemas a través del Estrecho lleguen a las manos, ciertamente no el presidente Biden, y no hay razón para que así sea”.

Psaki dijo que la relación de defensa de EE. UU. con Taiwán se rige por la Ley de Relaciones con Taiwán establecida desde hace mucho tiempo, según la cual Washington “continuará ayudando a Taiwán a mantener una capacidad de autodefensa suficiente”.

Otro principio de la ley fue que Washington “consideraría cualquier esfuerzo para determinar el futuro de Taiwán por medios que no sean pacíficos como una amenaza para la paz y la seguridad del Pacífico Occidental y de grave preocupación para Estados Unidos”, agregó.

Bonnie Glaser, experta en Taiwán del German Marshall Fund de los Estados Unidos, calificó el comentario de Biden como una “metida de pata” y dijo que “evidentemente no es cierto” que Washington tiene el compromiso de defender a Taiwán.

“Algunos están sugiriendo un esfuerzo deliberado para enviar señales poco claras, pero en mi opinión, eso no tiene sentido. Una política confusa de Estados Unidos debilita la disuasión”, dijo, y señaló que el zar de la política de Biden en Asia, Kurt Campbell, había rechazado la “claridad estratégica” sobre Taiwán.

Otro experto en Taiwán, Douglas Paal, ex representante de EE. UU. en Taipei, dijo que Biden se centró en el ayuntamiento en vender su agenda económica interna.

“A pesar de su reputación en asuntos exteriores, en ocasiones puede ser descuidado cuando está distraído”, dijo Paal. “La Casa Blanca tenía razón al emitir una corrección rápida de ‘no cambiar la política’, porque ahí es donde está la política”.

El comentario de Biden llega en un momento incómodo, mientras los funcionarios de la Casa Blanca se preparan para una reunión virtual entre él y el líder chino Xi Jinping, que, según las fuentes, esperan que muestre al mundo que Washington puede manejar de manera responsable las relaciones tensas entre las superpotencias rivales.

China, que reclama el autogobierno de Taiwán como propio, expresó su descontento, y un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que Beijing no tiene espacio para concesiones en sus intereses fundamentales.

China insta a Estados Unidos a “no enviar señales equivocadas a las fuerzas de independencia de Taiwán, para evitar dañar seriamente los lazos chino-estadounidenses y la paz y estabilidad en el Estrecho de Taiwán”, dijo el portavoz Wang Wenbin.

La oficina presidencial de Taiwán dijo que su posición sigue siendo la misma, que es que no cederá ante la presión ni “avanzará precipitadamente” cuando obtenga apoyo.

Información de Jeff Mason, Tim Ahmann y David Brunnstrom; Editado por Chizu Nomiyama y Jonathan Oatis

Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.