Press "Enter" to skip to content

ACLU cuestionó la precisión del software de reconocimiento facial creado por Clearview

Recientemente, Clearview creó un software para reconocer con precisión las caras almacenadas en su base de datos.

 

Podría ayudar a muchos departamentos del gobierno, como el departamento de detectives, a arrestar criminales. La compañía ha afirmado tener precisión en su software de reconocimiento facial, que luego fue cuestionado por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles. Criticaron a la empresa desarrolladora de herramientas de reconocimiento facial Clearview por su afirmación.

 

El emparejado alrededor de 535 fotografías de los miembros del Congreso de los Estados Unidos con 25000 detenidos. En ese momento hubo una coincidencia falsa de alrededor de 28 fotos que dan una impresión muy equivocada de la propia empresa. Es por eso que la Unión Americana de Libertades Civiles comenzó a criticarlos en gran medida. 

 

Clearview envió su software a pruebas rigurosas, lo que fue la causa de la objeción de la ACLU. La organización probó exhaustivamente su software y descubrieron que las fotos del guión de diferentes personas de plataformas de redes sociales como Facebook, Twitter e Instagram, etc. Esto de alguna manera obstaculizaba la privacidad de esas plataformas y es por eso que también criticaron a Clearview por su iniciativa para que su herramienta de reconocimiento facial tenga éxito en el mercado tecnológico.

 

Extraer fotografías de personas de las plataformas de redes sociales para guardarlas en su base de datos donde no son tan éticos. Así que la Unión Americana de Libertades Civiles inició dos objetos que afirman ser precisos en el sistema y fueron rechazados en gran medida.

 

Extraer fotografías de las plataformas de redes sociales iba en contra de la configuración de privacidad de esos lados y también era una violación de la ley de privacidad de información biométrica (BISA). Esta fue la razón por la cual una vista clara tuvo muchas críticas por parte de las organizaciones estadounidenses.

 

Tuvieron que enviar su producto a la ACLU para una revisión minuciosa por ese motivo y, gradualmente, se supo que su software no ayudaba a reconocer a las personas adecuadas en el momento adecuado.

 

Debido al desajuste de 28 personas en su software donde los rostros de los miembros del Congreso de los Estados Unidos coincidían con algunos arrestados, recibieron muchas críticas de la máxima autoridad de los Estados Unidos. Se les indicó que recogieran sus configuraciones donde se obstaculizaba la privacidad de las personas. 

 

Los usos apropiados de la Tecnología deben hacerse por su parte para garantizar el buen estado de la aplicación. En su lugar, se centraron en adquirir datos de diferentes sitios donde las personas publican sus imágenes solo por diversión. Vista clara utilizada para extraer datos de esas cuentas de Facebook o Instagram para construir su base de datos de las caras.

 

Más tarde, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles les ordenó eliminar todos los datos anteriores tomados de los sitios de redes sociales y construir legalmente una base de datos separada. También les dijeron que trabajaran en la precisión del software para tener agarre en el mercado y que no se repita la debacle anterior.

 

Clearview se tomó en serio las críticas y acumuló todos los comentarios de diferentes sectores para trabajar en su plan de corrección de la herramienta de reconocimiento facial.

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.